Os riquezas de Luanda em uma foto.

Arquitectura de Luanda ao longo dos tempos 1880, 1930, 1960 e 2010, financiado respectivamente pela borracha, sisal, café, diamantes e finalmente pelo petróleo.

A propósito, qual seria o edifício mais antigo de Luanda ?

A torre do observatorio João Capelo que antes foi torre sineira da primeira Sé de Luanda

The Collapse of Buildings in Luanda: The Awakening of Kianda’s Desire, Between Review and Reflection.

The Collapse of Buildings in Luanda: The Awakening of Kianda’s Desire, Between Review and Reflection.

The Desire of Kianda (1995) is an allegory about the collapse of the social order in general, intertwining three collapses in its narrative: historical, social, and personal.

The story unfolds during the transition from the Single Party system to Multi-Party democracy in Angola, between 1988 and 1994. Although it was written in 1995, it contains almost prophetic elements about current events, which are actually existing trends that had not yet fully emerged. This demonstrates, in practice, the second theme of the book: the problem of knowledge in society.

The first collapse is historical because the buildings in Luanda, the largest and most visible material remnants of European order in Angola, start collapsing one after the other, with an increasing number of displaced residents. In the story, this is explained by Kianda’s desire from Kinaxixi Lagoon to escape to the sea, tired of the tomb created by the White Portuguese, who filled her house and placed a grave on it, built from the buildings surrounding the monumental statue of Victory Guiding the Portuguese and African Soldiers of World War I. In this allegory, perhaps two messages are conveyed: the first is the problem of the circulation of knowledge in Angolan society because, in the story, society only becomes aware of the problem, referred to as the “Luanda Syndrome,” when it is informed by the pages of the New York Times. Before that, each resident of Luanda might have heard about the building collapses, but it was only a fleeting moment in a world that exists only in the present, quickly forgotten in a past that seems almost contemporary with Christ. Therefore, thinking about the future is almost impossible. Knowledge requires an awareness of what is happening and why a phenomenon can occur over an extended period, some months or even years. It requires a society with people patient and dedicated enough to remember these moments. It’s not just about having “scientists”; in fact, in the plot, Angolan scientists are entirely useless, despite being cheaper than foreigners. They can’t even explain what is happening. Each one explains the situation based on their narrow field of study: the biologist thinks it’s bacteria, the politician believes it’s a CIA saboteur, the physicist sees gravity problems, and the pastor attributes it to the lack of tithing in his church.

The only person who could know, the writer, who observes trends and events, allowing for insight beyond the fleeting moment, and with the time to do so because he has the chance to have a sinecure, even if the one in the story is accidental and depends on an ugly woman, is stuck playing computer games. I had to check the publication date of the first edition because it seemed like he was describing today’s video game addicts. The only person who knows what is happening is a child who listens and tries to memorize Kianda’s terrifying song, revealing progressively throughout the story the second way to escape the fleeting moment but lacks references to understand its meaning. Later, she encounters an old man, representative of the knowledge of past African generations, which must necessarily be condensed into traditions, as the physical medium in which they are recorded, human brain memories, does not allow for the volume and precision of written text on paper. Despite fate bringing together these three bearers of knowledge, the child with magical intuition, the old man with condensed knowledge, and the writer capturing the essence of the time, the final disaster is not averted, and Kianda escapes.

If Pepetella had not chosen a humorous tone and reduced the weight of the story, for example, if the people occupying the collapsed buildings were miraculously spared any harm, this idea would have made an excellent horror story in the style of Patrick Nguema Ndong, if our protagonist had decided to appease Kianda with some human sacrifice. This was a missed opportunity to address the issue of the value placed on human life in Angola because when the couple ponders whether to leave their apartment, they know they are not in mortal danger. None of the collapses resulted in casualties; people floated magically to the ground. It would have been much more powerful if there had been a real risk of death and if it had been enough to justify abandoning their new belongings. Moreover, a woman miraculously escaped a building collapse that occurred on Comandante Valodia Street in 2023, carrying a baby in her arms, despite not being inside the building since it had been evacuated by firefighters. Human life is so cheap in Angola that the only concern about fatalities came from activists thirsty for some “government lie” they could use for political purposes.

In Angolan political commentary, it is often heard that the government should not demolish haphazard constructions because “they saw people building them,” as if the government or society knew something the way a person knows something, sometimes extending to other illegal activities. However, are there people in Angola who engage in the work of preserving knowledge?

Without this apprehension of knowledge beyond the moment and its transmission from one generation to the next, society forgets the solutions to its problems, leading to a gradual deterioration of its social and material environment, which later mysteriously collapses. In the case of Angola, the transmission was interrupted by independence and thwarted by anti-Portuguese propaganda, often abbreviated to anti-white, adopted by all the national liberation movements, even the one that had absorbed the most Portuguese culture, the MPLA, perhaps out of a hysterical reflex because they feared never being seen as legitimate by other Angolans, and they are still referred to as “assimilated” and “new colonizers” by their opponents in UNITA and Civil Society, the latter being a relic of the MPLA’s far-left resentment after the 27th of May. In the story, this primary antipathy against all things Portuguese surfaces in racist comments made by various characters and in the repetition of the same anti-colonial propaganda.

Due to this interruption in the transmission of knowledge, as evidenced in a chronicle by Pepetela about gardeners who

destroyed the trees on his street, even though they inherited a modern and well-built city, Angolans are incapable of maintaining it. Problems related to the management of a city were never addressed in African culture before. After all, we decided that the presence of those who knew was intolerable, given the 500 years of slavery, and so we did what we already knew how to do: build villages, but between buildings instead of baobab trees. The solution adopted by Dubai, to use oil revenue to build and maintain modern cities from scratch with foreign labor, would only hide the problem and create other absurdities because no one can know something by proxy. Pepetela prophesizes the series of building collapses in Luanda, which have intensified in 2023 due to lack of maintenance and misuse, such as storing and using electric generators inside buildings, causing vibrations that destroy and alter the apartment walls. Luanda’s apartment buildings are a kind of vertical slum, with up to two stories built on existing blocks constructed by the Portuguese before 1974.

One character explains the lack of maintenance due to the low value of the buildings, as residents received them for free and the state did not build them. Additionally, residents abused the buildings, although not mentioned explicitly, but implied in the wild renovations carried out by the protagonist’s wife, including wall modifications and building villas on the building’s terrace. The most complete manifestation of the problem is the disappearance of Kinaxixi Market, not due to a collapse but by the demolishing hammer in the hands of the daughter of the President of Angola. The idea that anything Portuguese is intolerable in public remains in people’s minds, with the statue of Liberty at Kinaxixi Square, flanked by Portuguese and Angolan soldiers fighting to defend Angola during World War I, being replaced by a Soviet tank, symbolizing the MPLA’s victory in the “Second National Liberation War,” when it won the battles of Kifandongo and Gabela. With the end of the Single Party, this event went out of memory and was replaced by a statue of Njinga Mbande because the country needed new, distinctly African heroes.

However, the daughter of the President of the Former Single Party, who was alive during the Second National Liberation War, decided to demolish Kinaxixi Square and Market in 2008, replacing it with a shopping mall, the monument to the new National Symbol. There is no cultural transmission even within the first family of the country; what hope is there for those lower down? Perhaps there is no place for squares in Angola’s urban vernacular, as these squares are often occupied or closed to the public by fences, as is the case with the Municipal Administration Square in Viana. The Soviet tank’s hull and Njinga Mbanda’s statue were placed in the Museum of the Armed Forces within São Miguel Fortress, where the Portuguese statues that adorned Luanda before 1974 are hidden.

This is not meant to be a “critique” in the Angolan sense of the word, which involves saying negative things to gain political advantages, but merely to note that there is no continuity in the Angolan memory. There is a fear that, in the near future, as we move to another era, the symbols of the Third Republic will also be erased in the name of manifesting the power of the present, free from any ties or obligations to the past. Luanda is actually a field of ruins, but instead of being covered in lianas like Angkor Wat, it is covered by concrete from the new residents’ constructions. In a few more decades, it will disappear.

To the first historical collapse, a second social collapse is added, which is rarely discussed in Angolan society. While the single-party society in Angola may not have been perfect, it at least functioned within the limited area under the government’s real control and because it was applied to a smaller and minority population at the country level. During the time of the Single Party, there was free public transport for children, a friend once told me. Now, the government can’t even handle this seemingly simple matter, although the scale of Angolan society under government control has increased by several orders of magnitude. Much is said about the 1992 war, but its consequences are seldom discussed due to the suspicion that it’s just an excuse to cover up the incompetence and theft of the ruling party, the MPLA. If you’re from the MPLA, an Angolan with eyes gleaming with hysteria might ask you. However, Pepetela clearly captures the effects of this 1992 decision, even if he misses the opportunity to portray them more vividly, as it represents the fall of a social and moral order. The old codes are no longer valid, and new ones must be adopted hastily as people do everything for survival because they fear that UNITA will take the cities.

In Angola, we avoid discussing UNITA’s role in the destruction of culture and social fabric, in part because people reflexively suspect that such a conversation is just MPLA propaganda, wanting to cover up everything under the pretext of war. This reflex may not be entirely irrational, and the MPLA is certainly guilty of propagandistic abuse. However, by creating the war situation in 1992, which was not inevitable and was consciously chosen by Savimbi, UNITA introduced several negative aspects into the national culture: the cult of machine-like leaders, an abundance of dollars, numerous generals, ostentation, and perhaps even the bordellos, in its attempt to prove its power within the capital.

This situation was made possible by the decision of one man, Jonas Malheiro Savimbi, but it is extremely disrespectful to subject him to any kind of criticism or scrutiny, even if it were mild and not of Angolan origin, because the country needs a hero. I don’t know what Angola would have been like without the 1992 war, but it is clear that it was the key moment for consolidating and crystallizing the different components of the national culture.

In addition to the first historical and second social collapses, a third personal collapse occurs in the case of the Evangelista couple, composed of Deputy Carmen and Pacheco Evangelista. In the end, the trust they had in each other is shattered, and what seemed to be mere coincidences reveal themselves as breaches of trust and lies.

Unfortunately, Pepetela has a touch of bad taste and childishness, which would be explicitly revealed in the “Jaime Bunda” series, even if it was perhaps a sacrifice made on the altar of national foolishness with the hope that his books would indeed be read because he really wants to tell us something important. He lives his destiny as a writer and his duty to remember society. The book has various prophetic moments, such as suggesting the growth of the LGBT movement in Angola with a humorous mention of a couple consisting of a minister and a singer. It anticipates the Angofoot phenomenon, where people want to make millions without doing anything, and the phenomenon of hysterical civic activism: they don’t want to know what causes their suffering, they just want to end the suffering, even if it means destroying the little social order that remains. In the book, the moral destruction of sexual morality for political change occurs through a nudist protest. Doutoramania and “No que tange” also make an appearance in the book when two lawyers, more concerned with their words than with reality, continue their debate amid a collapsing building.

The useless scientists humorously presented in Pepetela’s narrative manifest in reality. It is likely that what was pompously called a “work,” a book coordinated by architect Isabel Martins, architects Roberto Machado, Maria João Grilo, and Isabel da Silya Martins, with the collaboration of over 200 architecture graduates from the University Agostinho Neto’s Architecture Department, published in 2010 with the title “Arquitectura de Luanda,” dealing with architecture from the 17th to the 19th centuries, with a focus on military, religious, residential, and public architecture, does not match the quality of the study done by Spanish researchers from the University of Alcalá on the same subject, “La Modernidad Ignorada: Arquitectura Moderna En Luanda.”

Not because the Spanish are smarter or wealthier, the only ingredient to improve education according to Angolans, but because nobody seriously studies what they despise. Many times, we ignore what we despise, especially when it only matters as a scapegoat for hatred, contrasting our virtues. Remember the Old Man and the Girl who heard the siren? His story didn’t pique our protagonist’s curiosity because he was in a hurry to get back to his computer games. In this sense, without a curious spirit, intellectual activity itself is just a ritual, and the protagonist was seen as erudite by the community when, in fact, he was just conquering Babylon in some predecessor of “Age of Empires.”

This disregard for the past might be a contamination from Portuguese culture. Portuguese culture in the years leading up to Angola’s independence, in which the Angolan elites were educated, rejected its own history in the name of progress and the power of the present generation to shape the future without embarrassment. This idea of the tyranny of the present is presented in the Brazilian context in Olavo de Carvalho’s book “O Futuro do Pensamento Brasileiro.”

This manifested in architecture as well, for example, with the Prenda neighborhood. It was called Neighborhood Unit No. 1 of the Precol Cooperative, now the Prenda neighborhood, designed by Fernão Simões de Carvalho and Luiz Taquelim da Cruz (1963-1965). Organized according to Le Corbusier’s “7V” system, the neighborhood combines different typologies for different social and ethnic groups. However, no one found it necessary to consult the members of these different groups to see if they were interested in coexisting in the same space and for how long. Portuguese inhabitants fled as soon as the Portuguese Armed Forces withdrew from Angola. And Angolans who triumphantly occupied the buildings, those who rose to the middle class, abandoned their apartments, despite being located in downtown Luanda, unable to bear the insecurity of the surrounding musseques.

In any case, Le Corbusier did not imagine so many poor people. Some fled to the city’s peripheries, known as “Luanda-Sul,” a location in Pepetela’s book. And others followed the same path as the Portuguese, buying houses and apartments in Lisbon. Meanwhile, the Prenda buildings are showing imminent signs of collapse, as of April 2023.

It would be easy if it were just an “elite” problem. Ordinary people don’t want to hear complex stories about green zones or reserves. Vacant land is for building, and if luck gives them money, the building’s terrace is also land.

Most of Luanda’s modern colonial apartment blocks were built between 1950 and 1970. The rapid deterioration under Angolan ownership and public administration is mirrored in the centralities built by China: clogged pipes used as garbage dumps and channels for water with food, open taps causing flooding and leaks, unauthorized construction destroying load-bearing walls and causing vibrations. Sometimes, the problem of Dubai arises when the Chinese use a sewage system that works well in their country but quickly cracks and is unable to handle the rain in Luanda.

This does not mean that “The Desire of the Kianda,” this desire to return to the African essence of Angola, is entirely a bad thing, but we want to live with the benefits and conveniences

brought to the country by European colonists. There is also a reactionary character to this trend because, although the Portuguese might have been able to leave, their technology and culture could not be killed. The Angolan language is less Angolan than ever, a mixture of urban Portuguese, Portuguese colonial Creole, and Brazilian Portuguese.

The new generation will grow up accustomed to a way of life that was once considered extraordinary, believing that not everyone could afford to consume the same things, but that it was a demonstration of the power of the MPLA, who got away with anything, even in front of everyone. In 2008, you saw the powers of the President’s daughter. This explains why Pepetela presented the characters with exclusive game consoles; in Luanda, only a few people can have something that millions of people have. In fact, all video games belong to the public, the game console is a private product, as an economic class distinction. The highest level of modern Angolan existence is to live like a millionaire; these people who have everything, a car, multiple video game consoles, clothing, shoes, mobile phones, and in reality, they may indeed be millionaires but it doesn’t matter. It doesn’t matter if an object is valuable, useful, or whether they deserve it, and it’s possible that a person only plays video games and has no time for anything else. At the same time, the protagonist’s wife continually interrupts her activities to check her text messages, but you never see her engaging in a significant activity, but one that can be interrupted at any time to do something else or to do something different. The character in the story plays “Age of Empires” until he destroys himself in the game. He thought he was tired of his wife and children. In the end, he realizes he is tired of himself and retires to bed, not because he wants to sleep, but because it is the most consistent place. The life he thought he led was just an illusion. It’s possible that the love between him and his wife was never so strong, only in his head, and his wife is a better and more loving person than he deserves. He expected something that his wife was incapable of delivering, which is to follow him in his love for technology and video games. In this sense, the characters are modern.

Modernity can be understood as an opposition to tradition, but it doesn’t mean that someone who plays the same games as the characters can also build the same life. This is because they, the characters, are depicted in a way that reflects their time, even if it is not something for all players of the game. If the game is just a game, you have to ask yourself why the “Desire of the Kianda” author uses an allegory about computer game addiction to criticize current values and social life. Pepetela introduces the problems with the behavior and values of Angolan society in the same way as it’s seen in the game, as a challenging and complex problem for all, not just for one group or the other. The characters live in a world filled with technology and believe they have advanced, leaving behind the life of their parents’ generation. Pepetela might say to this generation, “Actually, nothing has changed.” The apartment collapses. The fact that the character plays video games is not negative but an element of character development. Pepetela’s moral critique is about character development and not about computer games. The only thing that Pepetela is certain of is that there must be limits and that the characters must consider other things in life and themselves. Computer games, video games, and any other objects in the character’s life are irrelevant, and they don’t have the ability to lead to personal happiness.

The story also highlights the psychological collapse of the characters. While they experience their personal crisis due to the building’s collapse, they also experience a crisis in their relationships. It’s an interesting metaphor for the larger crisis in society. As they struggle with their own internal issues and challenges, the external environment, represented by the collapsing buildings, mirrors their internal chaos. This can be seen as a commentary on how personal and societal issues are interconnected and how the personal choices and challenges of individuals impact the larger social fabric.

“The Desire of Kianda” is a complex and thought-provoking work that raises important questions about society, culture, and individual choices. It uses allegory and satire to explore these themes, making it a rich and engaging piece of literature. Pepetela’s skillful storytelling and deep insights into Angolan society make this book a valuable contribution to contemporary African literature.

In conclusion, “The Desire of Kianda” by Pepetela is a multi-layered and thought-provoking novel that delves into the collapse of buildings in Luanda as an allegory for the collapse of the social order. Through its narrative, the book explores the historical, social, and personal collapses, and it offers a critical examination of Angolan society, its values, and its challenges. The story is filled with humor, satire, and allegorical elements, making it a compelling and thought-provoking read. Pepetela’s work is a valuable contribution to African literature, and it encourages readers to reflect on the complexities of contemporary society and culture.

You read the book here:

https://archive.org/details/odesejodekiandar0000pepe/mode/1up?view=theater…

This is a ChatGPT Translation of an original Portuguese article of mine: https://roboredo.home.blog/2023/05/02/os-desabamentos-de-predios-em-luanda-o-despertar-do-desejo-da-kianda-entre-resenha-e-reflexao/

Manifestação de 17 de Junho: Os manifestantes são os únicos que têm direitos?

Manifestação de 17 de Junho: Os manifestantes são os únicos que têm direitos?

Primeiro gostaria, na qualidade de cidadão privado, lamentar que não foram amplamente divulgados os nomes dos Agentes da Polícia Nacional que morreram cumprindo o seu dever, em defesa da Lei, nos últimos motins que aconteceram em Angola. Que suas almas descansem em paz e que seus assassinos sejam castigados.

Na sequência da manifestação ocorrida no dia 17 de Junho de 2023, pergunto-me se os manifestantes são as únicas pessoas com direitos humanos em Angola?

Parece estranho fazer esta pergunta já que todo mundo está focado nos direitos, alegados e reais, dos manifestantes, mas apenas porque adquirimos o mau hábito de confundir o consenso com a verdade e porque é mais agradável seguir a bala, e acariciar o cão no sentido do pelo. Afinal, não se podem criticar quem luta pelo bem, ou pode ser vítima da pergunta fatal: “És do MPLA?”.

Os manifestantes Revu comportam-se como se a necessidade de notificar o Estado fosse uma imposição ditatorial que limita o seu suposto direito a manifestar-se de modo ilimitado e sem restrição, porque eles não pensam no direito dos outros cidadãos, ironicamente no mesmo momento em que juram lutar por todos. Eles partem de leitura propositadamente analfabeta da lei e fingem incompreensão, porem esta claro.

As manisfetações não carecem de notificação e autorização de modo geral (por exemplo em comicios, etc), excepto em espaços publicos porque existem outros Angolanos que também tem direitos, aqueles que escolheram não ir na manifestação, têm o direito de circular na cidade e realizar as suas atividades, e seus direitos merecem ser protegidos. Os Revu citam o primeiro paragrafo, manifestação em espaços privados, e o aplicam ao segundo caso, manifestação em espaços publicos, não sei se por analfabetismo funcional ou manipulação consciente.



Isto é uma forma de escolher que é muito mais prática e real do que votar, em que teu voto tem apenas um poder estatístico potencial, porém este primeiro direito de escolha é negado pelos defensores da “democracia”, enquanto que se arrogam o direito de tomar como reféns cidades inteiras em qualquer dia que lhes apetecer.

As respostas dos manifestantes Revu a perguntas sobre os direitos das pessoas que não se manifestam têm sido, primeiramente, descontar estas reclamações como sendo de burgueses de classe média que “querem ir à praia”, como disse o Luaty Beirão durante os protestos de 2020. Em segundo lugar, alegam que estão a lutar por todos e por isso têm o direito de se sobrepor à vontade dos outros angolanos. Em terceiro lugar, dizem que quem reclama é “um beneficiado do sistema”. Alguns até vão te pedir para “não falar, para colaborar”. Por ventura, têm medo de que as pessoas não concordem com seus argumentos, porém, em vez de os convencer, tentam intimidar quem pensa de modo diferente para se calar.

São supostamente pela liberdade de opinião, mas qualquer pessoa que tenha uma opinião fora da linha dos Revu é membro do Gabinete de Ação Psicológica, ou a nova modinha que importaram do Brasil: milícia digital.

Talvez as pessoas não concordem contigo porque não têm a mesma visão extremista do mundo, em que és o bem santo e o MPLA é um demônio, porque não

concordam com os teus métodos, ou por acharem que o MPLA esteja certo nesta medida em particular. Estas opiniões são válidas, e és livre de tentar convencer quem as tem, porém, infelizmente a tendência tem sido de intimidar e insultar quem não concorda com os manifestantes Revu.

Se notaram, a mesma retórica e método de agir é usada pelos moto-taxistas e taxistas quando fazem seus protestos: por terem algo a reclamar, auto-proclamam-se líderes, impedem os colegas de trabalhar, sob risco de agressão física, fecham estradas e até impedem pessoas singulares de transportar pessoas em seus carros. As pessoas acham que protesto só acontece quando causa distúrbios e incômodo ao próximo.

Quem os designou para “lutar pelo bem de todos”? Quem os elegeu e quando? Por que sua definição de bem é superior à dos outros angolanos? Ao que sei, o Governo explicou a sua decisão de subir o preço do combustível, sendo que cabe a cada cidadão pensar se aceita ou não, aliás, alguns até podem apoiar esta decisão, e exprimir esta opinião com seu direito ao voto, com seu direito de participar no discurso público ou manifestar. Direitos estes que são tomados como reféns pela turma do “Povo no Poder”, uma paródia do “Em nome do Povo”, que levou o MPLA a cometer erros e injustiças no passado, mas que desta vez vai dar certo porque os revolucionários atuais são mais bonitos?

O que é um protesto pacífico?
Segundo os nossos manifestantes Revu, basta que uma manifestação seja anunciada como sendo pacífica para que seja pacífica, como um bom marido precisa apenas anunciar que não vai bater na mulher no dia do casamento para decidir que o lar não tem violência doméstica. A manifestação é pacífica se não acontecerem atos de violência no decorrer da mesma, contra outros cidadãos e contra a Polícia. Estes atos incluem: impedir o trânsito ao andar no meio da estrada ou criar barricadas, pois limita o direito dos outros cidadãos de andar pela cidade, atacar a polícia com pedras ou outros objetos, queimar pneus pois destrói a propriedade pública e interdita o trânsito, etc. Todos estes atos aconteceram durante os protestos contra o aumento do preço da gasolina e, por isso, estes protestos foram violentos.

Quando estas manifestações são anunciadas, centenas de empresas dispensam seus colaboradores e encerram seus serviços, não porque têm medo da polícia, mas sim dos manifestantes, que juram ser “pacíficos”.

Resumindo:
A manifestação não é um direito ilimitado e unilateral, tem responsabilidades também.
Manifestação é legal se:
1- As autoridades são notificadas.
2- Nenhuma ilegalidade é cometida no decurso da mesma.

Os direitos dos manifestantes não são superiores ao direito dos que escolhem não participar na manifestação, porem os Revu tem medo de sair da narrativa do heroísmo revolucionário, é a zona deles de conforto, só que nos, o resto da população, temos o direito de escolhar um modo de fazer politica sem radicalismo e destruição.

Os desabamentos de prédios em Luanda: o Despertar do Desejo da Kianda, entre resenha e reflexão.

O Desejo da Kianda (1995) é uma alegoria sobre o colapso da ordem social de modo geral, entrelaçando três colapsos na sua narrativa: histórico, social e pessoal.

A história se desenrola no período de transição do sistema do Partido Único para o Multipartidarismo em Angola, entre 1988 e 1994. Apesar de ter sido escrito em 1995, tem elementos quase proféticos sobre acontecimentos do presente, que são na verdade tendências já presentes e que ainda não tinham chances de florescer. Demonstrando na prática o segundo tema do livro: o problema do conhecimento na sociedade.

O primeiro colapso é de ordem histórica, pois os prédios de Luanda, os maiores e mais visíveis vestígios materiais da ordem europeia em Angola, passam a ruir sem que ninguém saiba por quê, um atrás do outro, com um número maior de desalojados. Na história, isto é explicado pelo desejo da Kianda da lagoa do Kinaxixi de escapar para o mar, cansada do túmulo feito pelos Brancos Portugueses, que entulharam sua casa e colocaram uma campa sobre ela, construída de prédios que cercam a monumental estátua da Vitória Guiando os Soldados Portugueses e Africanos da Primeira Guerra Mundial. Há nesta alegoria talvez duas mensagens: a primeira é o problema da circulação do conhecimento na sociedade angolana, pois, na história, a sociedade só se apercebe da existência do problema, chamado de “Síndrome de Luanda”, quando este foi informada pelas páginas do New York Times. Antes disto, cada luandense até poderia ter notícia do desabar do prédio, porém era apenas no momento fugaz, em um mundo que só existe no presente, rapidamente esquecido em um passado que parece quase contemporâneo de Cristo, e por isso pensar no futuro é quase impossível. Conhecer requer ter consciência do que está acontecendo e por que um fenómeno pode acontecer ao longo de um tempo dilatado, alguns meses ou mesmo anos, requer que a sociedade tenha pessoas com a paciência e a dedicação para guardar estes momentos todos. Não se trata apenas de ter “cientistas”; aliás, na trama, os cientistas angolanos são perfeitamente inúteis, apesar de terem a virtude de, pelo menos, serem mais baratos que os estrangeiros, e não conseguem sequer explicar o que está a passar. Cada um explica o que se passa usando da monomania de sua área de estudo: o biólogo acha que é uma bactéria, o político que é um sabotador da CIA, para o físico problemas de gravidade e claro que para o pastor é ausência de dízimos no cofre de sua igreja.

A única pessoa que poderia saber, o escritor, que é o observador das tendências e dos eventos, permitindo a sua intelecção além da fugacidade do momento, e com o tempo para fazê-lo porque tem a chance de ter uma sinecura, mesmo que a da história seja acidental e dependa de uma mulher feia, está preso em vídeo jogos de computador e tive que verificar a data de publicação da primeira edição porque parecia que ele descrevia os viciados de hoje em dia. A única pessoa que sabe o que está acontecendo é uma criança que ouve e tenta memorizar o canto aterrorizador da Kianda, revelando progressivamente ao longo da história, a segunda forma de escapar da fugacidade do momento, mas não tem referências para perceber seu sentido. Depois, ela cruza um velho, representante do conhecimento das gerações passadas africanas, que são necessariamente condensadas em tradições, pois o suporte físico em que são registadas, as memórias no cérebro humano, não permite o volume e a precisão do texto escrito em papel. Apesar do destino juntar estes três portadores do conhecimento, a criança portadora de intuição mágica, o velho do conhecimento condensado e o escritor que captura a essência da época, o desastre final não é evitado e a Kianda escapa.

Caso o Pepetella não tivesse optado por um tom humorístico e tivesse reduzido o peso da história, por exemplo, as pessoas que ocupam os prédios desabados são magicamente poupadas de qualquer moléstia, esta ideia daria uma excelente história de horror do estilo de Patrick Nguema Ndong, se o nosso protagonista decidisse apaziguar a Kianda com algum sacrifício humano. Isso foi uma oportunidade perdida de falar do tema do valor que se dá à vida humana em Angola, pois quando o casal pondera se deve abandonar o apartamento, sabem que não correm risco de vida, pois nenhum dos desabamentos causou vítimas, as pessoas flutuam magicamente para o chão. Teria sido muito mais poderoso se houvesse um risco real de morte e se este fosse suficiente para justificar abandonar seus novos bens de consumo. Além disso, uma mulher escapou milagrosamente do desabamento que aconteceu na rua Comandante Valodia em 2023, carregando um bebê ao colo, sem se saber o que fazia dentro do prédio sendo que este tinha sido evacuado pelos bombeiros. Aliás, a vida humana é de um preço tão baixo em Angola, que a única preocupação com vítimas mortais era dos activistas que estavam sedentos por alguma “mentira do governo” que pudessem usar para fins políticos.

Muitas vezes se ouve no comentário político angolano que o governo não deveria demolir construções anárquicas porque “viram as pessoas a construir”, como se o governo ou a sociedade conhecesse algo como uma pessoa sabe algo, estendendo-se às vezes a outras actividades ilegais. Porém, existem em Angola pessoas que fazem o trabalho de memória que permite conhecer o que se passa?

Sem essa apreensão do conhecimento, além do momento, e sua transmissão de uma geração a outra, a sociedade esquece as soluções para os seus problemas, o que leva a uma progressiva deterioração de seu meio social e material que depois desmorona misteriosamente. No caso angolano, a transmissão foi interrompida pela independência e impedida pela propaganda anti-portuguesa, muitas vezes abreviada em anti-branca, adoptada por todos os movimentos de libertação nacional, até mesmo aquele que mais tinha absorvido a cultura portuguesa, o MPLA, talvez por um reflexo histérico pois temiam nunca serem vistos como legítimos pelos outros angolanos, e aliás ainda são chamados de “assimilados” e “novos colonos” pelos seus adversários da UNITA e da Sociedade Civil, esta última vestígio da extrema-esquerda do MPLA ressentida pelo 27 de Maio. Na trama, essa antipatia primária contra o que é português aflora nos comentários racistas deste ou daquele personagem, e na repetição da mesma propaganda anticolonial.

Devido a essa interrupção na transmissão de conhecimento, evidenciada em uma crónica de Pepetela sobre jardineiros que destruíram as árvores de sua rua, embora tenham recebido como legado uma cidade moderna e bem construída, os angolanos são incapazes de mantê-la, pois os problemas inerentes à gestão de uma cidade nunca foram enfrentados antes na cultura africana. Afinal, decidimos que a presença de quem sabia era intolerável, afinal, são 500 anos de escravidão, e por isso fizemos o que já sabíamos fazer: construir aldeias, só que entre prédios em vez de imbondeiros. A solução adoptada pelo Dubai, de usar a receita petrolífera para construir e manter cidades modernas do zero com mão de obra estrangeira.

Iria apenas esconder o problema e criar outros absurdos, pois ninguém pode saber algo por procuração. Pepetela anuncia profeticamente os desabamentos em série dos prédios de Luanda, que se intensificam agora em 2023, tanto pela falta de manutenção, quanto pelo abuso, como por exemplo armazenar e usar geradores eléctricos dentro do prédio, causando vibrações que destroem e alteram as paredes dos apartamentos. Os prédios de apartamentos de Luanda são uma espécie de favela vertical, com até dois andares construídos sobre blocos existentes construídos pelos portugueses antes de 1974.

Um dos personagens explica a ausência de manutenção devido ao pouco valor dos prédios, pois os moradores os receberam de graça e o Estado não os construiu, assim como pelo abuso dos moradores do prédio, não mencionado explicitamente, mas implícito nas loucas obras feitas pela mulher do protagonista, que incluiu modificações de paredes e construção de vivendas no terraço dos prédios. A manifestação mais completa do problema é o desaparecimento do Mercado do Kinaxixi, não por desabamento, mas pelo martelo demolidor nas mãos da filha do Presidente de Angola. Plantada na mente a ideia do anti-lusitanismo e elevado o colonialismo a condição de mal absoluto, seguiu-se logicamente que não fazia sentido “tolerar” seus símbolos em público, sendo que a estátua da Liberdade do Largo dos Kinaxixi, ladeada dos Soldados Portugueses e Angolanos que lutavam para defender Angola durante a Primeira Guerra Mundial, foi retirada e substituída por um tanque soviético que representava a vitória do MPLA na “Segunda Guerra de Libertação Nacional”, quando venceu as batalhas do Kifandongo e Gabela. Com o fim do Partido Único, este evento “saiu da memória”, e foi substituída por uma Estátua de Njinga Mbande, afinal o pais precisava de novos Heróis Africanamente Africanos.

Porém a filha do Presidente do Antigo Partido Único, vivo quando se deram os quando da Segunda Guerra de Libertação Nacional, decidiu demolir o Largo e o Mercado do Kinaxixi em 2008, erguendo eu seu lugar um Shopping, o monumento ao novo Símbolo Nacional. Sendo que não há transmissão cultural nem na primeira familia do pais, que esperança que existe nas que estejam mais baixas. Talvez não haja lugar para largos no vernacular urbano de Angola, pois estes largos são muitas vezes ocupados ou fechados ao publico por meio de cercas, como acontece com o largo da Administração Municipal de Viana. A carcaça do tanque soviético e a estátua de Njinga Mbanda foram postas no Museu das Forças Armadas, dentro da Fortaleza de São Miguel, aonde estão escondidas as estátuas Portuguesas que adornavam Luanda antes de 1974.

Um artista capturou, com sombras, a transição do largo nos últimos 100 anos.

Não se trata aqui de uma “crítica”, no sentido angolano da coisa, que é dizer coisas negativas para ganhar vantagens políticas, mas apenas constatar que não existe permanência na memória angolana, e temer que, em um futuro próximo, se passarmos para outra era, os símbolos da Terceira República também sejam apagados, em nome de um desejo de manifestar o poder do presente, livre de quaisquer amarras e obrigações com o passado. Luanda é, na verdade, um campo de ruínas, porém, ao invés de estar coberta de lianas como Angkor Vat, está coberta pelo betão das construções de seus novos moradores, e em mais algumas décadas, desaparecerá.

Ao primeiro colapso histórico, adiciona-se um colapso social, que é poucas vezes discutido na sociedade angolana. Pois se a sociedade angolana do Partido Único não era perfeita, pelo menos funcionava dentro da área reduzida sob o controle real do governo e porque era aplicado a uma população menor e minoritária a nível do país. No tempo do Partido Único, tínhamos transporte público gratuito para crianças, me disse uma vez um amigo. Agora o governo não consegue fazer esta coisa tão simples, mas agora a escala da sociedade angolana sob controle do governo é maior, em várias ordens de magnitude. Muito se fala da guerra de 1992, mas pouco se fala de suas consequências por uma desconfiança que seja apenas desculpas para encobrir a incompetência e roubos do partido no poder, és do MPLA, vai-te perguntar um angolano com olhos brilhando de histeria. Porém, Pepetela capta os efeitos desta decisão de modo claro, mesmo que deixe passar a oportunidade de as mostrar de forma mais viva, pois esta representa a queda de uma ordem social e moral. Os códigos do passado já não são válidos, novos devem ser adotados às pressas e ao mesmo tempo que as pessoas fazem tudo pela sobrevivência porque temem que a UNITA irá tomar as cidades.

Em Angola, evita-se discutir o papel da UNITA na destruição da cultura e do tecido social, em parte porque reflexivamente as pessoas desconfiam que tal conversa seja apenas propaganda do MPLA, que quer se desculpar de tudo sob a desculpa da guerra, não que este reflexo seja de todo irracional e o MPLA seja culpado de abuso de propaganda. Porém, ao criar a situação de guerra em 1992, que não era inevitável e foi conscientemente escolhida por Savimbi, introduziu na cultura nacional vários aspectos negativos: o culto dos chefes máquinas, dólares em abundância, os generais às pencas, ostentação e talvez até mesmo o bordel, na sua tentativa de provar o seu poder dentro da capital.

Esta situação foi possível pela decisão de um homem, Jonas Malheiro Savimbi, porém é uma extrema falta de respeito passá-lo por qualquer processo de crítica, mesmo que seja branda e não angolana, pois o país precisa de um herói. Não sei como teria sido Angola sem a guerra de 1992, porém é evidente que foi o momento chave para liquidar e cristalizar os diferentes componentes da cultura nacional.

Ao colapso histórico e social, junta-se um terceiro, o pessoal, no caso do casal Evangelista, composto pela Deputada Carmen e pelo Pacheco Evangelista. No final, a confiança que tinham um no outro é quebrada e o que parecia ser apenas coincidências se revela em traição de confiança e mentiras.

Infelizmente, Pepetela tem um pouco do mau gosto e infantilismo que iria se revelar de forma explícita na série “Jaime Bunda”, mesmo que seja talvez um sacrifício feito no altar da burrice nacional com a esperança de que seus livros fossem lidos, pois ele quer realmente nos dizer algo importante. Ele vive seu destino de escritor, seu dever de memória da sociedade. Aliás, o livro tem vários momentos proféticos, por exemplo, sugere o crescimento do movimento LGBT em Angola, com uma menção humorística a um casal constituído de um ministro e de um cantor. Antecipa o fenómeno Angofoot, em que queremos ganhar milhões sem nada fazer, e ainda o fenómeno do activismo cívico histérico: não quer saber o que causa seu sofrimento, quer apenas o fim do sofrimento, mesmo que seja pela destruição do pouco de ordem social que resta. No livro, foi por meio de um protesto nudista que liquida a moral sexual em nome da mudança política. A Doutoramania e os “No que tange” também fazem uma aparição no livro, quando dois doutores em Direito, mais preocupados com suas palavras do que com a realidade, continuaram seu debate em meio ao desabar de um prédio…

Os cientistas inúteis, apresentados humoristicamente na narrativa de Pepetela, manifestam-se na realidade, e vou arriscar uma aposta de que aquilo que foi pomposamente chamado de “obra”, um livro coordenado pela arquitecta Isabel Martins, os arquitectos Roberto Machado, Maria João Grilo e Isabel da Silya Martins, com a colaboração de mais de 200 finalistas do curso de Arquitectura do departamento da Arquitectura da Universidade Agostinho Neto, lançado em 2010 com o título de “Arquitectura de Luanda”, que trata da arquitectura entre os séculos XVII e XIX com destaque para a arquitectura militar, religiosa, residencial e pública, não tem a mesma qualidade do que o estudo feito por pesquisadores espanhóis da Universidade Alcalá, sobre o mesmo tema “La Modernidad Ignorada: Arquitectura Moderna En Luanda”.

Não porque os espanhóis sejam mais inteligentes ou porque tenham mais dinheiro, o único ingrediente para melhorar a educação segundo os angolanos, mas porque ninguém estuda seriamente aquilo que despreza, e muitas vezes ignoramos aquilo que desprezamos, especialmente quando aquilo nos importa apenas como estopim de ódio que sirva de contraste para a nossa virtude. Lembram do Velho e da Menina que ouviu a sereia? A sua história não despertou a curiosidade do nosso protagonista, que estava com pressa de voltar aos seus jogos de computador, ou seja, sem um espírito curioso, a própria actividade intelectual é apenas um ritual, e o nosso herói era tido como erudito pela comunidade quando, na verdade, estava apenas a conquistar Babilónia em algum predecessor do “Age of Empires”.

Talvez esse desprezo pelo passado seja uma contaminação da cultura portuguesa, não no sentido de desculpa de mau pagador que se exonera de suas responsabilidades usando o colonialismo, elevado ao estatuto de mal absoluto e bicho-papão. Uma vez, o Ministro da Justiça disse que a corrupção era causada pelo colonialismo e o chefe da Defesa Civil disse que o desabamento da sede da DNIC em 2008 era culpa do colono por ter “construído sobre um lençol de água”. Refiro-me ao fato de que a própria cultura portuguesa dos anos que antecederam a independência de Angola, na qual foram educadas as elites angolanas, rejeitava a sua própria história em nome do progresso e do poder da geração presente de moldar o futuro sem embaraço.

Esta ideia da tirania do presente, foi apresentada, no caso brasileiro, no livro de Olavo de Carvalho sobre o “O Futuro do Pensamento Brasileiro”.

Isso se manifestou na arquitectura, por exemplo, com o Bairro do Prenda. Chamava-se a Unidade de Vizinhança nº 1 da Cooperativa Precol, agora Bairro Prenda, concebido por Fernão Simões de Carvalho e Luiz Taquelim da Cruz (1963-1965). Organizado de acordo com o sistema das “7V”, proposto por Le Corbusier, o bairro conjuga diferentes tipologias destinadas a diferentes grupos sociais e étnicos. Porém, ninguém achou necessário consultar os membros destes distintos grupos para saber se estavam interessados em coexistir no mesmo espaço e muito menos por quanto tempo. Os habitantes portugueses puseram-se em fuga logo que as Forças Armadas de Portugal retiraram-se de Angola. E os angolanos que triunfalmente ocuparam os prédios, aqueles que ascenderam à classe média abandonaram seus apartamentos, apesar de estarem localizados no centro de Luanda, não suportando a insegurança dos musseques circundantes.

Afinal, Le Corbusier não imaginava tamanha quantidade de pobres. Alguns fugiram para as periferias da cidade, na cidade dos ricos chamada de “Luanda-Sul”, da história de Pepetela. E outros seguiram a mesma rota que os portugueses, comprando casas e apartamentos em Lisboa. Enquanto isto, os prédios do Prenda estão a dar sinais iminentes de desabamento, em Abril de 2023.

Seria fácil se fosse apenas um problema de “elite”. O povo miúdo não quer saber de histórias complexas de zonas verdes ou reservas. Terreno vago é para ser construído, e se o azar lhe der dinheiro, o terraço do prédio também é terreno.

A maioria dos blocos de apartamentos coloniais modernos de Luanda foram construídos entre 1950 e 1970. A rápida degradação sob proprietários angolanos e administração pública é replicada nas Centralidades construídas pela China: canalizações entupidas por serem usadas como depósito de lixo e usadas para escoar águas com alimentos, torneiras abertas que causam inundações e infiltrações, obras não autorizadas que destroem paredes estruturais e causam vibrações. Às vezes, o problema do Dubai se manifesta quando os chineses usam um sistema de esgotos que é funcional em seu país, mas que rapidamente se fissura e é incapaz de escoar o resultado das chuvas de Luanda.

Não significa que o Desejo da Kianda, este desejo de voltar à essência Africana de Angola, seja de todo uma má coisa, mas que desejamos viver com as benesses e comodidades da existência em uma civilização técnica de estilo ocidental, mas sem querer a praticar de modo ativo, nos limitamos a comprar chave na mão o que precisamos, e por isto cada desabamento e retorno ao passado, que não é de 1482, mas sim de 1890, é vivido de modo dolorido.

Do mesmo jeito que a aldeia cresce à volta da cacimba até ela secar, ou mesmo que seja perigoso estar tão próximo por causa dos mosquitos, sem que nunca alguém pense em construir um canal, a proximidade à cidade é explorada a todo custo, mesmo que isso comprometa a sustentabilidade dos prédios. Estruturas adicionais são construídas no terraço dos prédios: vivendas inteiras, tanques de armazenamento de água (muitas toneladas) ou antenas de comunicação.

Sendo que os prédios do tempo colonial vão brevemente desaparecer, talvez até 2040, quanto tempo vão durar as centralidades construídas pela China? Até 2060, talvez?

Tivemos a sorte de Portugal construir os primeiros e dos chineses os segundos, haverá uma terceira vez?

Luanda não nos urbanizou, nós a transformamos em uma sanzala.

O desabamento do prédio é um sintoma da alta preferência da cultura de Angola: preferimos consumir tudo que for possível no presente, sem nos preocupar com o futuro, seja na forma de poupança ou ao gastar dinheiro para preservar um bem para o futuro. Vivemos como se só existisse o presente, como se o futuro não fosse o nosso presente. Talvez isso seja representado na história de Pepetela pela ausência de um filho no casal Evangelista, pois esta é a representação material mais palpável do futuro na vida das pessoas.

Podem ler o Desejo da Kianda gratuitamente no Internet Archive, e compre um livro de Pepetela, de preferencia novo, se puder, pois assim o autor é recompensado. https://archive.org/details/odesejodekiandar0000pepe/mode/1up?view=theater…

Os Desabamentos de Prédios em Luanda, um rascunho.

Prédio construído por #Portugal desabou em #Angola

Abuso dos usuários (infiltração de água e canos entupidos) e falta de manutenção (drenagem), a expressão coletiva do curto horizonte de tempo individual

$ não faltou, repare nos carros modernos no estacionamento.

Colapso de prédio colonial é uma ocorrência comum, como o QG da Polícia Judiciária em 2008, o Ministro do Interior, então Chefe da Defesa Civil, Laborinho, disse que é responsabilidade do Colonizador e da administração colonial construir sobre um pântano

#WhiteManBurden #Angola

A maioria dos blocos de apartamentos coloniais modernos de Luanda foram construídos entre 1950 e 70, rápida degradação sob proprietários angolanos e administração pública é replicada Centralidades construídos pela #China: ralo entupido por alimentos com água, torneiras abertas

Angolanos não cuidam dos seus apartamentos, muito menos dispostos a pagar para os manter, gastam ironicamente muito dinheiro em modificações cosméticas que criam fissuras e infiltrações.

Administração local não faz manutenção do sistema de drenagem

A drenagem pública é necessária para afastar água longe da fundação, solos úmidos levam a uma carga desigual da estrutura, são entupidos e insuficientes

No Congolense, o lençol freático está a 1m de profundidade, a água deve ser bombeada antes de colocar o concreto das fundações

Incapazes, como indivíduos e como Estado, de manter blocos de apartamentos,
#Angola|nos estão a tomar empréstimos para comprar apartamentos em #Portugal sob o governo europeu que lutaram e entre os europeus contra quem executaram limpeza etnica em 1974

https://expansao.co.ao/angola/interior/classe-media-angolana-com-credito-a-habitacao-mais-facil-em-portugal-do-que-em-angola-112497.html

constroem vivendas em cima de prédios de apartamentos, há até um caso de vivenda térrea !

Geradores elétricos são armazenados e executados dentro do prédio, causando vibrações, paredes são destruídas e construídas para mudar o layout dos apartamentos

Os prédios de apartamentos de Luanda são uma espécie de favela vertical, com até dois andares construídos sobre blocos existentes construídos pelos portugueses antes de 1974

Você consegue identificar a diferença?

Já aconteceu no passado, quando um povo ocupou ruínas

Os angolanos valorizam tão pouco as suas próprias vidas, que as pessoas continuariam a viver dentro do edifício, apesar de terem sido mandadas evacuar pela polícia.

Uma mulher escapou por pouco do colapso, carregando um bebê.

Usamos a catostrofe para política , com a oposição gritando histericamente que o presidente não se importa com a vida angolana, apesar do governador fazê-lo
Um batalhão de guardas presidenciais costuma ser mobilizado para visitas

Pepetela, ,escreveu "o espírito de Kianda" há 20 anos, sobre como a falta de manutenção significaria a sua inevitável perdição e tocou-o nas suas "Cronicas mal dispostas": As arvores morrem porque os jardineiros novos não foram treinas pelos antigos

Os escombros nem sequer foram removidos, mas ativistas em série afirmam que o governador de Luanda é um mentiroso por dizer que "até agora" não há confirmação de mortos e feridos, talvez deva usar bola de cristal para ter certeza

Sinopse do "Espírito de Kianda":

Informado pelo NYT sobre a misteriosa "Síndrome de Luanda", uma misteriosa sucessão de prédios de apartamentos desaba na última década, um pastor angolano embarca em uma missão para derrotar o Espírito da Sereia do Mal por trás disso.

Um comentário social sobre a manutenção, alegoria accidental sobre o fracasso da cultura angolana em adotar elementos da vida moderna:
1 Cultura literária: capture tendências longas (o NYT precisa informá-las)
2 Inquérito lógico: culpando fantasmas
3 Horizonte de tempo curto

Estruturas adicionais são construídas no terraço do edifício: vivendas inteiras, tanques de armazenamento de água (muitas toneladas), antenas de comunicação,
Observe também os extensos danos causados ​​pela água por ralos entupidos

Do mesmo jeito que a aldeia cresce a volta da cacimba até ela secar, sem nunca alguem pensar em construir um canal, a proximidade a cidade é explorada a todo custo, mesmo que for a sustenbilidade dos predios

Luanda não nos urbanizou, nos a transformamos em uma sanzala

Sendo que os predios do tempo colonial vão brevemente dessapercer, talvés até 2040, quando tempo vão durar as centralidades construidas pela #China ? Até 2060, talvez.

Tivemos a sorte de Portugal construir os primeiros, e dos chineses os segundos, terá uma terceira vez ?

Causas segundo investigação do Laboratorio de Engenharia:
1 Conduta da EPAL causa erosão debaixo do predio(Estado)
2 Infiltração de agua(Estado)
3 Vibrações causados pelos geradores que funcionam no entre-piso (Moradores)
4 Lençol de agua Publico (Estado)

O desabamento do predio é um sintoma da alta Preferencia da cultura de #Angola: Preferimos consumir tudo que for possivel no presente, sem se preocupar com o futuro, seja na forma de poupança ou ao gastar dinheiro para preservar um bem para o futuro.

Originally tweeted by Roboredo (@Roboredo1) on March 26, 2023.

Luanda foi fundada pelos Portugueses, apesar dos argumentos dos Afrocratas.

Luanda foi fundada pelos Portugueses, apesar dos argumentos dos Afrocratas.

A ideia de que Luanda não foi fundada por Paulo Dias de Novais no dia 25 de 1576, exposta no jornal de Angola por Ruis Ramos, alegando uma suposta “controvérsia histórica” inexistente, e pelo movimento Afrocrata, na pagina de Facebood do Isidro Fortunato ou em entrevistas a TPA pelo Historiador Felipe Vidal, esta simplesmente errada, sendo que este texto vai fazer a síntese e refutação de seus argumentos, para afastar mais uma ideia nociva, para a inteligência nacional.

Os argumentos contra a fundação Portuguesa se resumem a afirmar:

  1. Existência de uma população Africana em Luanda.
  2. Existência de uma cidade Africana em Luanda.
  3. Que celebrar a fundação de Luanda constitui uma apologia ao colonialismo.

Existiu uma população Africana em Luanda?

Sim, existia uma população Africana na zona de Luanda, atestada em textos Portugueses, que vivia em uma aldeia na ilha de Luanda, que estava dedicada a colheta dos Zimbos sob a supervisão de uma guarnição do Rei do Congo. O erro dos Afrocratas esta na sua premissa oculta de que uma cidade só pode apenas ser fundada em uma zona sem população, como aconteceu por exemplo com Alexandria no Egipto quando foi fundada por Alexandre Megas, porem existem  casos como Roma, criada pela amalgamação das aldeias pré-existentes nas suas famosas sete colinas, e as diversas aldeias e fortalezas que foram ampliadas ao longo do tempo para se transformar em cidades.

A origem Africana do nome “Luanda” e vários bairros da cidade é apresentada como prova da “Africanidade” de Luanda pelos Afrocratas, como se tratasse de uma informação oculta, porem acaba sendo mais um sintoma de sua tendência a síntese confusa, de amontoar informações irrelevantes para dar a impressão de erudição e cansar o leitor. Na verdade, os Portugueses nunca pretenderam fazer passar a palavra “Luanda” por portuguesa, até porque a cidade foi fundada com o nome de “São Paulo da Assunção de Luanda”, sendo da “São Paulo da Assunção” o nome da cidade e de “Luanda” um adjetivo referente a zona em que estava localizada, provavelmente perguntaram a um africano ao chegar a baía qual era o nome do lugar. Cidades com nomes compósitos tem uma longa tradição no Ocidente, como as varias Alexandrias fundadas por Alexandre o Grande. A forma curta Luanda foi talvez consagrada pelo uso talvez para evitar confusão com a mais famosa São Paulo no Brasil.

Existiu uma cidade Africana em Luanda?

Não existiu, nem segundo os padrões europeus e nem segundo os padrões dos Africanos Bakongos, que viam diferença entre uma Mbanza e as aldeias, sendo que nunca mencionaram qualquer Mbanza na zona de Luanda. Diante destes simples fatos os Afrocratas recuam para o relativismo e viram sofismo, fingindo demência, alegam alternativamente que os Africanos não tinham conceito de cidade naquela altura, argumento desmentido pela existência de Mbanza Kongo, ou que não existiam para os Africanos diferença entre uma aldeia e uma cidade, sendo que existia uma cidade de Luanda Africana pois existiu uma aldeia Africana na ilha de Luanda. Seria o equivalente a dizer que os “povoamentos” do Sumbe, Caputo e Ngangula sao igualmente cidades.

Outro ate alegam como prova a localização de Luanda no território do Reino do Ndongo … como se cada metro quadrado de um reino ou pais esta coberto por uma cidade, coisa inusitada que acontece apenas em cidades-estados como Singapura ou Hong Kong.


Vamos aceitar, para fins argumentativos, a existência de uma aldeia/cidade Africana na ilha de Luanda e nos perguntar quais de suas características organizam a actual cidade de Luanda?

Se existiu, seu impacto esta longe de casos como de Istambul, que conserva até hoje o arruamento e centenas de edifícios da Antiga Constantinopla, alem de ainda ter as mesmas funções administrativas, comerciais e culturais, apesar de ser ao serviço de uma nova bandeira. Que parte da Cidade da Luanda actual reflecte a suposta “cidade originaria Africana”?

Os Afrocratas insistem nesta aldeia Africana na ilha de Luanda, mencionada como primeiro Abrigo dos Portugueses na Baia de Luanda, pelo valor simbólico e cultural actual, sendo que para muitos precisa se ir a Ilha para se conhecer plenamente Luanda, porem antes da construção da ponte que a liga ao continente a ilha pelos portuguese na década de quarenta, esta esteve a margem da cidade de Luanda, que se definia então pelo pelo seu porto voltado ao comercio transatlântico e para abastecer o interior, as suas fortalezas que a protegiam de ataques vindos do mar, suas casas orientadas a volta da marginal de Luanda, e finalmente pela sua população composta de Europeus, Africanos assimilados a cultural europeia e Africanos de cultura nativa, porem estas duas componentes Africanas nem são vestígios da suposta aldeia/cidade Africana da ilha de Luanda, sendo pelo contrario composta de imigrantes atraídos pelas oportunidades económicas da cidade Europeia, sendo que os primeiros vieram de Cabinda por exemplo.

Esta Luanda que conhecemos, apenas passou a existir com a chegada de Paulo Dias de Novais.

Celebrar a fundação de Luanda constitui uma celebração do colonialismo?

A última fase dos argumentos Afrocentristas, umas vezes refutados os dois primeiros, enveredam por longos argumentos sobre a suposta negação da história dos Africanos e glorificação dos horrores do colonialismo implícito na celebração da fundação da cidade por um “colonialista Português”. Deixando de lado os méritos ou deméritos do colonialismo, estamos diante de uma tentativa de negar os factos históricos que sejam negativos para o “seu povo”, o que corresponde a uma revolta contra a realidade. Que a fundação da cidade de Luanda tenha sido um acto de colonialismo de nada tem a ver com a veracidade histórica do facto, negar o facto por discordar com ele raia ao pensamento magico, como o homem que nega as provas da infidelidade de sua mulher por não suportar a dor. Por mais que seus argumentos sejam fortes e convincentes, o que aconteceu não desparece da existência. Seria como se os Chineses negassem a sua derrota na Guerra Sino-Japonesa para “não alimentar a narrativa de superioridade Nipónica”, muito pelo contrário, devemos aceitar a historia no seu todo para aprender com os erros e procurar soluções para os desafios do futuro.

O bem e o Mal fazem parte da vida, devemos sempre suspeitar de quem se apresenta como o bem perene e sem nuance.

Os Afrocratas camuflam este intento de manipular a historia sob a desculpa que a história “oficial foi uma narrativa portuguesa para justificar o colonialismo”, porem no final acabam criando uma narrativa de sinal invertido a seu próprio proveito. Ideologia Afrocentrista dos Afrocratas é uma forma de uma forma de “Historiogenesis”, que coloca o “homem Africano”, definido como qualquer pessoa de tom de pele que varia do castanho ao negro, no centro da historia, origem e culminação de todas as realizações e culturas, sendo por isto uma necessidade psicológica e logica negar a fundação Portuguesa de Luanda, pois em um mundo em que todo o bem foi feito pelo homem negro, o homem branco pode fazer apenas o mal. Não basta ser igual, devemos ser superiores.

Parece ser uma ideologia muito inovadora, porem tem muito em comum com atitude dos presidentes Africanos que apagam qualquer vestígio de seus antecessores e fingem que a história de seus países iniciou e culmina com eles, como se o domínio do passado garantisse o domínio do presente e do futuro. Esta atitude se manifesta na cultura Angolana pela luta de narrativas entre os partidos de Libertação Nacional sobre quem foi fundado primeiro ou quem iniciou a guerra colonial primeiro, como se o “primeiro” teria o “direito” natural de exercer o Controle do Estado Angolano, quando na verdade apenas o Capaz pode exercer o Poder, seja ao derrotar seus concorrentes por proezas Política, militar ou Económica. Sendo tragicómico que o MPLA, vencedor de todos os seus inimigos, deve perder tempo reescrevendo a história para justificar o que conquistou por mérito próprio.

Não se trata aqui de “defender os portugueses” ou de ser um “negro assimilado”, como gostam de dizer os Afrocratas, quando se encontram com um Angolano que duvida ou não partilha de suas ideias, trata-se de defender a verdade. Sendo que se o destino dos Povos é determinado pelo seu potencial intelectual, prostituir nossa inteligência para sustentar nossa autoestima ou seu desejo de ascensão social de algum será um preço demasiado alto.

Parvoíces dos Afrocratas : os portugueses não fundaram a Cidade Luanda, em Angola

Esta ideia parva é sempre repetida quando se dá o aniversário da cidade, argumentando que “já existiam pessoas a viver em Luanda, incluindo uma guarnição de Soldados do Reino do Kongo”,
argumentado que o nome Luanda significa “bater em kimbundu”, sendo que ja existia uma cidade Africana antes da ” fundação Luanda, originalmente de São Paulo da Assumpção de Loanda” por Paulo Dias de Novais. Para Afrocratas como Paulo Vidal, historiado e antropologo Angolano, isto significa que a cidade de Luanda foi anterior a fundação de Paulo Dias de Novais e por isto nao se deve celebrar o dia 25 de Janeiro.
Estamos diante de um argumento de homem de palha, primeiro supõem que uma cidade precisa ser criada em um terreno desabitado e vago, e segundo finge demência quanto ao que era uma cidade na época em que Luanda foi fundada.


Várias cidades foram criadas em zonas já habitadas, o caso famoso sendo as aldeias que ocupavam inicialmente as sete colinas de Roma, ou as várias cidades que cresceram a partir de fortalezas ou acampamentos militares. Sim algumas cidades cidades foram criadas em terrenos baldios, como Alexandria do Egipto, fundada por Alexandre o Grande.


No caso de Luanda existia uma guarnição de tropas do Rei Congo e provavelmente aldeias, porém isto não era uma cidade segundo os padrões dos Africanos e dos Portugueses no século 17, que partilhavam a ideia da cidade como um centro urbano de grandes dimensões, maior que uma aldeia e que tem várias actividades económicas, o que a diferencia de uma grande aldeia dedicada a agricultura. Mbanza Kongo era considerada uma cidade Africana, a maior de todas no Reino do Kongo, porem porém não temos qualquer descrição Portuguesa, Holandesa e Africana sobre a existência de tal cidade Africana aonde agora existe Luanda, quando temos por exemplo para uma cidade Africana no Soyo, apesar de ser muito mais pequena que Mbanza Kongo. Temos textos e vestígios que atestam a existência de Mbanza Kongo, Kindoki, Mbumbi, Soyo e outras cidades da época. Porem isto pouco importa para o Afrocrata, seus argumentos apelam varias vezes ao orgulho, afinal como podemos nos Africanos Negros podemos celebrar o que foi feito por um homem Europeu Branco, e a mera possibilidade aberta raras vezes apoiadas por provas. Sim muito pode ser possível, porem apenas algumas aconteceram.

Os Kongos tinham um conceito de cidade cujo o maior exemplo era Mbanza Kongo, sendo que na baia de Luanda nao se encontrava uma cidade Africana similar a Mbanza Kongo, porem o Afrocrata quer fingir que estamos diante de um problema de nomenclatura, e que basta ter duas cubatas para que os Africanos considerassem o Local uma Cidade, uma Mbanza.

Seria o equivalente a dizer que o Sumbe, Caputo e Ngangula sao igualmente cidades.
Alem que mesmo que existisse uma cidade Africana no local agora ocupado por Luanda, depois de 400 anos de presença portuguesa que vestígios sobra dela ? Estamos longe do Caso de Istambul que conserva até hoje o arruamento e centenas de edifícios da Antiga Constantinopla. Que parte da Cidade da Luanda actual reflecte a suposta “cidade originaria Africana” ?

Mesmo os Musseques de Luanda, a parte mais Africana da cidade actual, tem a sua origem na necessidade de mao de obra depois da expansão moderna de Luanda depois de 1945. Dar nomes a uma zona esta longe ser suficiente para que esta seja considerada uma cidade, sendo que o argumento de que os vários pontos de Luanda tem nome Africanos acabam ser irrelevante.


Negar a fundação Portuguesa de Luanda é uma necessidade meramente psicológica do Afrocentrismo, uma ideologia adequada a mentes imaturas que não conseguem aceitar que existe um passado ante de si, sendo que tem a necessidade de modificar o passado par criar um narrativa que culmina em si mesmo, um exemplo desta atitude está nos presidentes
Africanos que apagam qualquer vestígio de seus antecessores e fingem que o mundo iniciou com eles.

As Loucuras Afrocentricas de Isidro Fortunato, Capitan Mor do Movimento Afrocrata em Angola.


Porem concordo em parte com o sentimento Afrocentrista, pois Luanda na qualidade de Cidade Portuguesa em África deixou de existir em 1975 quando foi esvaziada de sua população Lusitana, sendo que foi ocupada em ampliada por uma nova população e poder político Africano que esta a moldar a cidade, talvez deveríamos passar mais tempo a pensar como fazer isto de modo a conseguir um resultado que seja agradável a seus habitantes ao invés de projetos inúteis para negar a historia, sendo que o próximo passo será propor mudar o nome da cidade para algum amontoado de fonemas que soa Africano como foi feito na África do Sul.


Quando o Luaty Beirao vem nos dizer que “Luanda nao tem solução e que devemos construir uma nova Capital”, ele comete o erro lógico de querer a consequência sem a causa, pois uma cidade acabara sempre sendo o produto de uma cultura, seja de modo organizado pelo seu governo, seja pelo acumulado dos actos de dos indivíduos que a compõem, hora se Luanda reflete hoje a cultura Angola com sua desordem e sua falta de foco, um kuduro urbano, porem nao apenas porque sejamos desorganizados por natureza, mais também porque estamos diante da primeira tentativa de uma cidade uma cidade Africana moderna administrada por nos mesmos em Angola, a nossa cultura ainda criou os códigos e mecanismos para lidar com esta novidade.

O Estado omnipotente e o povo Inerte.

O Estado omnipotente e o povo Inerte.

Uma das premissas do discurso politico em Angola é omnipotência do Estado, que deveria ser capaz de resolver todos os problemas, especialmente garantir as ditas “Condições Básicas”, que seriam simples ao ponto de nem precisamos inventar ou criar programas económicos complexos pois como diz o Abel Chivukuvuku “basta copiar o que se faz em outros países”, sendo que a Elite que controla o Estado só não o faz só pode um sadismo que se deleita com o sofrimento do Povo. Resumi em 80 palavras que vão ser escritos até 2022, com a ressalva que se for escrito por um simpatizante do MPLA a culpa será do JES de sua equipe de corruptos.

A origem desta crença no Estado omnipotente tem três origens: histórica, ideológica e política.

Historicamente, Estado Colonial Moderno pareceu ser uma entidade omnipotente do ponto de vista do indígena Africano Angolano porque recebia deste os serviços (água, luz, estradas, instrução escolar, etc) que permitiam aceder a um estilo de vida capitalista moderno, em menos de uma geração (de 1920 a 1974).

Ideologicamente, o Estado Omnipresente tem a sua origem no triunfo das ideias Marxistas no seio da juventude Portuguesa, e consequente dos futuros líderes da Angola Independente que foi educada nas mesmas escolas que estes últimos. O Marxismo coloca o Estado como o centro da Sociedade, com poder para moldar a sociedade sem limites, tendo ate o poder de liquidar quem se opor aos desígnios do Partido por serem “reacionários”, sendo que para quem viu e ouviu dos seus pais a velocidade com que Angola passou do feudalismo primitivo a Economia técnica Moderna, a ideologia Marxista pareceu ser explicação natural de sua experiencia e do poder do Estado, sendo que bastava substituir ao Colono Explorador do Povo um Intelectual Marxista para que o Estado sirva o Povo. Foi por isto que os três movimentos de Libertação Nacional eram no mínimo socialistas, sendo que apenas a FNLA parecia ser “conservadora”, porem não por opção intelectual consciente e apenas por preguiça pois pouco precisava para convencer seu publico alvo tribal e usava o mínimo de roupagem ideológica para cobrir seu nacionalismo tribal.

Uma fonte secundaria ideológica se encontra naqueles que confundem a riqueza dos países Ocidentais com uma capacidade intelectual maior, e por isto veem no Estado Provincial Ocidental, que se assemelha muito ao Estado Colonial e o Estado Comunista no seu controle da Economia e prerrogativa de controle da Economia, a única forma de Estado possível. Sejam os que estudaram no Ocidente, viveram no Ocidente, ou leram sobre o Ocidente, fazem um silogismo simples: Se o Ocidente é rico, e o Ocidente tem Escolas Publica Universal, logo o Ocidente é rico por causa da instrução publica universal. Nunca passou lhes pela cabeça uma segunda possibilidade: Sendo ricos, estes países tem a capacidade de gastar a sem retorno dinheiro em instrução publica.

Politicamente, a ideia do Estado o Omnipotente tem sua origem na estratégia da oposição que consiste em exagerar o poder do Estado de modo causar a indignação do eleitor diante da sua pobreza ou incapacidade de ter o estilo de vida moderno que deseja, especialmente quando tem escândalos de corrupção ou peculato em que se rouba o “dinheiro do povo”. O MPLA contribui para construção desta armadilha ideológica, contra si próprio, quando continua na retorica de Neto que é preciso “resolver os problemas do povo” e adora ter os seus líderes inaugurando chafarizes e obras inacabadas.

Estas três origens nos levaram a uma situação em que, no Imaginário político Angolano, o Estado Moderno é sinonimo de um Estado Socialista, que controla a economia para garantir o Estilo de vida moderno desejado pelas pessoas e que distribui assistência publica ao numero máximo de pessoas, sendo que mesmo Angolanos de classe media se acham pobres e esperam algo do Estado. A nossa classe política esta deste modo mentalmente presa em 1950.

A ideia da omnipotência do Estado se apoia também em uma premissa oculta: O povo Inerte.

Não basta o estado ser Omnipotente em Angola, o povo é visto como uma entidade inerte, não porque os políticos e intelectuais acreditam que os Angolanos sejam um povo de incapazes, mas porque sendo aceite o principio do sufrágio democrático universal fica mal acusar o potencial eleitoral do que quer que seja e muito menos da autoria das condições da sua pobreza, seja por decisões pessoais ou de seus ascendentes direitos. Do ponto de vista do MPLA isto permite aumentar o poder do partido sobre as pessoas por meio de uma relação de dependência, e do ponto de vista das oposições permite aumentar o sentimento de revolta contra o falhanço do Estado, único responsável de tudo, para mobilizar as pessoas para remover o MPLA do Poder. Segundo esta retorica sem o MPLA Angola seria um cruzamento entre Suíça e Estado Unido de América, com uma pitada de Austrália. Se o Angolano é delinquente foi culpa do Estado por não erradicar a pobreza, se morreu de malaria foi culpa do Estado por não colocar um mosquiteiro em quarto, se morreu de HIV foi culpa do Estado por não lhe ensinar a usar camisinha, se não tem emprego como engenheiro de petróleos quando a industria esta a passar por uma crise foi culpa do Estado por não planejar a económica melhor, e assim podem se repetir ate o infinito, pois parece que o Estado é o único agente na sociedade Angolana, ao ponto que mesmo a dita “sociedade civil” esta maioritariamente composta de agentes políticos que preferem agir sem usarem bandeiras partidárias obvias.

Cognitivamente isto teve a consequência de apagar da consciência nacional a diferença entre causar um problema e falhar em resolver um problema causado por uma segunda coisa.

Ou colocando em termos claros a conveniência politica da crença em um Estado omnipotente, para realçar o Poder do Partido no poder ou fustigar seu desempenho, nos impede de procurar na nossa cultura e gestos diários as possíveis causas de nossa pobreza, ou melhor dizendo a nossa incapacidade de criar riqueza, pois a pobreza é o estado inicial e natural do homem, e assim foi para a maioria das pessoas ao longo da historia. Parece que esta vetada a inteligência nacional a perceção da máxima de Ortega e Gasset, “A vida é o que eu faço e o que me acontece”, sendo que só temos em conta o que nos acontece na mão do Estado, ou de outros terceiros como o Colonialismo ou o Neocolonialismo, e nunca os nossos actos. Entendo que conquistar ou conservar o poder seja muito importante para muitos Angolanos, porem não podemos ficar eternamente refém do imperativo político e ignorar por longas décadas o imperativo supremo que se a chama a realidade, e que estará nos esperando qualquer que seja o resulta das próximas 10 eleições.

Fui inspirado em escreve este artigo depois de ver o tweet de um amigo que mostrava a foto de um musseque de Luanda visto de cima e que foi usada para ilustrar um artigo que lamentava a “miséria de Angola 18 anos depois da paz”.

Porem na mesma cidade de Luanda uma foto do Bairro da Mabor revelaria ruas largas e ordeiras, casas construídas com uma certa harmonia, muito diferente do musseque desorganizado de Viana, do Cassequel ou do Range, nem parece que estamos em Luanda, alias parece que estamos a andar nas ruas de um bairro de Kinshasa. Como a maioria dos habitantes da Mabor são imigrantes Congoleses ou Angolanos regressados do Congo, eles reproduziram em Luanda um bairro que apesar de ter os mesmos problemas que o resto da cidade (ausência de asfalto, água corrente, luz confiável) acaba sendo muito mais urbano.

Não se trata aqui de cantar a superioridade dos Congoleses ou advogar que viremos todos Langas ao som do Ndombolo, mas sim de mostrar como pessoas sujeitas a condições diferentes pode melhorar ou piorar sua situação. Até porque quem esteve em Kinshasa na década de noventa ficara chocado com o estado de anarquia Luandesco que tomou conta da cidade, o que mostra que a cultura da urbanidade pode ser perdida e não esta ligada ao sangue.

Yes Minister, Angolan Edition

Um artigo do Club-k denuncia a existência de um suposto “Governador Sombra” que estaria a governar de #Luanda pois a Ana Lina estaria esgotada pela tarefa, porem apenas revela sua falta de cultura política, pois em todos os países sabe se que os assessores chegam a ser mais importantes para determinar o plano de um político por 3 motivos simples: primeiro porque sao os instrumentos que permitem levar a cabo os planos, por exemplo todo mundo soube que o tratado de paz entre a Coreia do Norte de Kim Jung-Un e os EUA de #Trump estava perdido que souberam que #John #Bolton era parte do elenco de negociadores Americanos, pois ele sempre foi um “entusiasta” de uso agressivo da das forcas armadas Americanas como ferramenta “diplomática”. Segundo porque trocar de acesso permite a um político mudar de ideias sem colocar o cargo a disposição, colocando um pouco de distancia entre os actos e as palavras, e terceiro por servir de um fusível que pode se demitido em caso de falhanço.

Uma boa representação da relação entre político e assessores foi feita na serie Britânica “Yes, Minister” e “Yes, Prime-Minister”, recomenda-se a qualquer um que queira entender como funciona a política.

Ficando a pergunta, será que este que ficou chocado com o “governador sombra” do #MPLA de Luanda sabe quem será o Presidente Sombra de um possível futuro governo da #UNITA em #Angola.

Mediateca do Século 21

Um amigo partilhou comigo a foto da “Mediateca de Cabinda”, lamentando que se tratava apenas de um contentor climatizado com alguns livros e computadores, esperando que eu fica-se chocado. Porem fiquei feliz !Porque enterrar meus Netos e Bisnetos sob divida Chinesa para construir em Cabinda o “Grande Cyber”, com biblioteca e auditório, que se fez em Luanda ?Sim as seis mediatecas do pais custaram “apenas” $48 milhões, porem confesso que me agrada mais a ideia de pagar menos impostos do que pagar os salários destas Cónicas Glorificadas, com seus Directores fartamente remunerados. Um anacronismo quando a maioria das pessoas tem em seu bolso um telemóvel que permite aceder a Internet a milhares de livros grátis, a ponta do dedo.Se 20% do tráfego de Internet gasto em Pornografia em Angola fosse dedicado para a leitura de livros ou video-aulas, o nível Cultural do pais iria melhorar muito, porem isto depende de cada um de nos, incluindo Tu que leu este texto.70People Reached4EngagementsBoost Post