O que aconteceu no Brasil com a tomada do posse do lula

Decidi escrever esse texto para explicar, de maneira resumida, o que aconteceu no Brasil para aos angolanos que não entendem o significado da tomada de posse do lula.

Usar como lente de compreensão a narrativa da Vitória popular e democrática do lula, apresentada pela mídia, não permite perceber o aconteceu e pega a historia pelo meio.

Tudo começou com as situação revolucionaria que aconteceu depois da reeleição da Dilma Roussef, por causa de fortes alegações de fraude eleitoral por causa da apuração secreta do voto, sendo que a classe politica diante do risco de sua rejeição em bloco sacrificou a Dilma, em parte para consolidada a ideia de alternância entre PT e Social Democratas,

Porém aconteceu algo inesperado o candidato Jair bolsonaro afilhado nem construcar-nos nem com o PT ganha a eleição presidencial e cria um movimento ou pelo menos inspira uma tendência política alternativa a esses dois poderes diante da possibilidade dos 12 esquemas o tucano e o do partido dos trabalhadores de perder o poder de maneira duradoura decidiram retirar o lula da cadeia amarrar as mãos do bolsonaro para que ela não governasse primeiro por meio de decisão do supremo tribunal que ele retiravam os poderes é matéria de gestão da pandemia ou até mesmo em leis pontuais sobre fiscalidade ao mesmo tempo que a câmara dos deputados se o poder do governar de maneira autônoma ao presidente aliás os próprios resultados eleitorais da câmara dos deputados era paradoxal o presidente foi eleito como a maioria porém não ganham maioria no seu parlamento como que se os eleitores voltasse de duas cabeças provavelmente o que aconteceu foi que uma vez que se sobra se era impossível exercer uma frase eleitoral a nível presidencial sem que fosse notado decidimos fazer uma fralda mais terrível a nível da eleição no congresso nacional.

Dito isso não estamos diante de um triunfo do esquerdismo né e de uma vitória do lula estamos diante do seu uso pelos tucanos para retirar um concorrente do lugar que é o bolsonaro na sua que encarna esta tendência a conservadora que quer uma alternativa aos dois partidos sendo que provavelmente o que acontecerá em um futuro próximo será uma série de escândalos que irão retirar o crédito popular criado pela mídia no governo do partido dos trabalhadores e daí uma vitória nos para a presidência estabelecendo assim a alternância entre tocar social democratas e o socialistas do partido dos trabalhadores né pelo seu serviço é retirar o bolsonaro do poder.

Resumidamente o que aconteceu no Brasil foi uma conspiração entre três elementos com teu povo primeiro o sistema judiciário segundo o social democratas e terceiro o partido dos trabalhadores que apesar de discordarem nos detalhes do poder supremo concordam no princípio de que o Brasil deve ser governado sem que haja interferência popular.

Nesta grelha de leitura o elemento estrangeiro veio apenas excitar esquemas já em decorrência estou a falar da ingerência e da utilidade francesa em particular mas também europeia no seu todo contra o governo bolsonaro e suas pretensões nacionalistas esta ingerência se delo falto de que para a Europa o Brasil é uma segunda opção para a fonte de matéria-prima e de mão de obra barata em caso de perder o acesso ao continente africano e arma utilizada para exercer esse poder sobre o Brasil e a questão ecológica e a questão do aquecimento global.

Os supostos motivos alegados para perda de fé eleitor brasileiro e consequente derrota eleitoral do bolsonaro São ou fabricadas ou simplesmente desculpas sobre a crise as mortes foram exageradas pela mídia como foi feito a nível Mundial para criar um clima de medo a tentativa de bolsonaro de contrapor esta narrativa e propaganda é apresentada pela mídia como uma chacota e que essa chacota seria supostamente motivo pelo qual o eleitor né se rebelou contra o bolsonaro. A performance econômica do governo bolsonaro foi excelente porém a mídia sempre fez a ênfase de detalhes que eram pintados de modo a criar a imagem de um desastre econômico que não existe. Sendo que se a democracia é o governo escolhido pelo voto livre dos cidadãos e que o voto como uma escolha se baseia nas informações que o eleitor recebe a manipulação da informação pela mídia e de facto um golpe de estado que você estava a tentar mudar o voto do eleitor dentro da cabeça do eleitor esta é a primeira forma que essa eleição não é democrática. A segunda forma em que essa eleição não é democrática eu sempre facto do que houve uma tentativa de assassinar o candidato na primeira eleição do bolsonaro tentativa é esta que teve consequências de saúde a longo prazo mesmo na segunda eleição do bolsonaro em que ano teve no hospital várias vezes então vamos permanecer a sua campanha. A terceira forma em que essa eleição não é democrática é simples fato de que houve interferência do tribunal do supremo na governação do bolsonaro deste modo impedindo ele de provar aos eleitores que suas políticas pelo menos acho que ele teve a oportunidade de aplicar no primeiro mandato eram eficazes e adequadas para resolver os problemas do Brasil e segundo porque o STF exerceu uma censura direta contra a campanha do bolsonaro e contra as suas no geral que tentavam participar na campanha. A quarta forma em que prova que esta eleição não foi democrática eu simples fato de que um candidato lula condenado em várias instâncias e por meia dúzia de juízes do crimes do corrupção aliás de maneira justa mas manipulada pelos próprios social democratas tucanos né para o impedido de concorrer a sucessão da Dilma esperando assim que seu candidato à eleição teve a sua condenação anulada pelo tribunal supremo não por Inocência mas por problemas para ser durais obviamente que o uso da justiça para fins políticos foi injusta na primeira instância mas também injusta da segurança ou seja para conquistar o poder uma vez a Dilma retirada da corrida presencial e como também para conquistar o poder contra o bolsonaro.

Porém eu tenho dúvidas que os brasileiros tenham a coragem e a inteligência de admitir o que aconteceu pelo simples fato de que vivendo do mito né que derrubaram heroicamente uma sinistra dura e implacável ditadura militar eles não podem se dar o luxo enxergar qualquer outra ditadura sobre fé perguntar se valeu a pena são demasiado mitos demasiadas que seria um posto em causa então apesar da república brasileira federativa exerceram um poder superior e muito mais eficaz no que o regime dos generais essa ela será sempre de escrita como o governo democrático os brasileiros ficariam na insanidade.

Para os observadores estrangeiros o problema não está o mesmo nível dos brasileiros o problema está na crise de metonímia que mina a inteligência moderna e a civilização ocidental e o modo geral basta uma coisa ser descrita o nome positivo que não se tem qualquer tipo de tentativa para estudar a situação concreta se uma publicar a eleição é vida democrática ela é democrática o catolé do norte faz por piada o acidente faz de maneira séria porque porque a Coreia do norte e o inimigo e o ocidente porque a verdade já não importa a verdade já não é a fundação do pensamento ocidental o ocidente adotou o pragmatismo oriental que mesmo na derrota e mesmo na capitulação imagina se fazer concepções para o inimigo vitorioso como fazia antes do imperial tomar derrota seria admitir que não se é o centro do mundo seria admitir que o nosso Deus não é maior é o futuro do pensamento brasileiro.

Deixe um comentário